Kirsten Heisig

Der BDK-Bundesvorsitzende Klaus Jansen sagte, die Entscheidung sei bereits im letzten Herbst gefallen. Kirsten Heisig habe den Preis gerne annehmen wollen. Niemand, so Jansen, habe sich vorstellen können, dass sie freiwillig aus dem Leben scheiden könnte.

Auch mit dem Problem der Drogendealer-Kids wird die Polizei allein gelassen.

Kommunist Nr. 2: Der LINKE-Chef Klaus Ernst ist im Visier des Staatsanwalts: Ermittlungen wegen Betrugs und Untreue – siehe hier Bericht in der Welt.

Dieser Satz steht im Buch der Jugendrichterin Kirsten Heisig (Foto), die unter merkwürdigen und nicht umfassend untersuchten Umständen Anfang Juli aus dem Leben schied. Die engagierte Richterin, die neben ihrer Arbeit aktive Elternaufklärung im Migranten-Milieu betrieb, spricht Dinge aus, von denen man in Deutschland offiziell bislang nichts wußte.

Die Welt berichtet heute unter Bezug auf einen Vorabdruck im Spiegel unter der Überschrift “Die Blamage eines Staates” über die postum bekannt gewordenen  Enthüllungen der Richterin. Auszug:

Nach ihren Erkenntnissen, so schrieb Heisig, gibt es bundesweit zehn bis zwölf arabische Großfamilien, die einige Tausend Menschen umfassen. Die Clans lebten ausschließlich nach ihren Gesetzen, die Kinder würden weitgehend unkontrolliert in kriminellen Strukturen aufwachsen. Auf sämtlichen Ebenen müsse geprüft werden, “welche Maßnahmen wir den Clans entgegensetzen können”, forderte Heisig.

Die staatlichen Institutionen seien machtlos, sie seien gelähmt von der Angst vor diesen Familien, schreibt der Spiegel.

Der Berliner Tagesspiegel:

Und die im gerade erschienenen „Spiegel“ veröffentlichten Buchauszüge passen zur aktuellen Debatte um Berlins kriminelle Kinder: Innerhalb weniger Tage sind dieselben Jungen zweimal beim Drogenhandel erwischt worden, elf und zwölf Jahre alt, arabische Herkunft, einschlägig bekannt. (…) Gemeint sind arabisch-kurdische Großfamilien aus dem Südosten der Türkei, die teilweise im Libanon lebten und zu denen auch palästinensische Flüchtlinge gestoßen sind. Ausweise haben diese Familien oft nicht mehr, viele geben sich als staatenlos aus – aus Angst, abgeschoben zu werden. Mehr als sechs Kinder sind üblich, Verwandtschaftverhältnisse und Herkunft einzelner Mitglieder undurchsichtig.

Von Ansgar Lange

Dass Multikulti auch seine Schattenseiten hat, sollte sich mittlerweile bis in das behütetste bürgerliche Wohnviertel herumgesprochen haben. Das diesbezügliche Schweigekartell in den Medien, welches lange existierte, wird mittlerweile durch eine Publizistik jenseits der vorgegebenen herrschenden Lehre und durch das Internet aufgebrochen. Es ist also zunächst zu begrüßen, dass auch bei der  Deutschen Polizeigewerkschaft angekommen ist, dass Migranten nicht immer nur friedlich und die Täter nicht immer Deutsche sind. Vielleicht hat zu diesem Erkenntnisgewinn aber auch beigetragen, dass jüngst Polizisten zum Angriffsziel eines Mobs wurden, dem wohl keine Kulturbereicherung zugeschrieben werden kann.
Absurd ist jedoch der Vorschlag des Landesvorsitzenden der Gewerkschaft, Erich Rettinghaus, dass in Problemvierteln deutscher Großstädte künftig türkische Polizisten gemeinsam mit deutschen Beamten Streife gehen sollen. Es ist ja schön, dass Rettinghaus erkannt hat, dass es vor allem Probleme mit türkischstämmigen Personen gibt. Es kann und darf aber nicht sein, dass der deutsche Staat, nur weil bestimmte Migranten keinen Respekt vor deutschen Polizisten haben, ihre „eigenen“ Sicherheitsvertreter erhalten. Wo soll das enden? Bekanntlich ist das Verhältnis zwischen Arabern und Türken oft auch etwas angespannt. Vielleicht dürften es auch ein paar arabische Polizisten auf deutschen Straßen sein?

Wenn türkische Polizisten in der Uniform ihres Herkunftslandes gemeinsam mit deutschen Polizisten durch die Straße ziehen oder im Streifenwagen zur nächsten Pommesbude fahren, dann zeigt dies nur eins: Dieser Staat traut sich nicht mehr zu, sein Gewaltmonopol durchzusetzen. Bei der ganzen Diskussion darf auch nicht vergessen werden, dass schon seit längerem Anstrengungen unternommen werden, mehr Beamte mit „Migrationshintergrund“ für die Polizei zu gewinnen. Dass man hier nicht so recht erfolgreich war, liegt nicht an der bösen und restriktiven Mehrheitsgesellschaft, sondern schlicht daran, dass die Bewerber oft die Ausbildungsziele nicht erreichen konnten. Zudem ist fraglich, warum ein türkischstämmiger Jugendlicher, der Zeit seines Lebens in Deutschland lebt, vor einem Polizisten in türkischer Uniform mehr Respekt haben sollte.

Interessanter wäre die Idee, auch in Deutschland Polizei und Justiz härter zupacken zu lassen. Aber dies war bei dem Vorschlag der Deutschen Polizeigewerkschaft wohl nicht gemeint. Übrigens haben wir auch ein paar Afghanen in Deutschland. Jüngst hat ein afghanischstämmiger Jugendlicher ja einen deutschen Jugendlichen in Hamburg ohne Grund erstochen. Wäre dies nicht passiert, wenn afghanische Sicherheitskräfte am Jungfernstieg gewesen wären? Sicher, diese Frage ist zynisch. Sie zeigt aber auch, dass weite Teile unserer Gesellschaft immer noch nicht die Zeichen der Zeit erkannt haben. Es muss endlich ein Konzept her, dass Zustände wie in Frankreich nicht auch in Deutschland zum Alltag werden. Hier ist zuallererst auch die Politik gefragt. Sie darf nicht nur ständig über die angeblichen Vorteile der Einwanderung sprechen, sondern sie muss deutlich benennen, wo die Probleme liegen. Dem steht bisher eine latente Inländerfeindlichkeit linksgestrickter Medien und Politiker entgegen.

Udo Ulfkotte:  “Die Staatsmacht verliert ihre Existenzberechtigung“

Dominik Brunner wollte Kinder vor einer Bedrohung durch zwei Jugendliche schützen. Er verhielt sich umsichtig, rief die Polizei und riet den bedrohten Kindern, mit ihm aus der S-Bahn auszusteigen. Jetzt wird in Medien darüber diskutiert, inwieweit Brunner selbst schuld an seinem Tod war. Angeblich hat er zuerst geschlagen.

Sollte er dies getan haben, dann gewiss um den Überraschungseffekt bei dem kurz bevorstehenden Angriff für sich zu verbuchen.

Einige Medien, besonders widerwärtig Claudia Keller im Tagesspiegel und in der ZEIT, gehen nun daran, aus dem angenommenen Mordopfer Dominik Brunner postum einen Schläger zu machen.

Der Staatsanwalt will, so oder so, beim Mordvorwurf bleiben. Selbst wenn Brunner an einer Herzschwäche gestorben ist, stünde sie, was bei genauem Hinsehen jedem einleuchten sollte, im kausalen Zusammenhang mit den Schlägen, die auf ihn einprasselten. Auf Staatsanwälte ist manchmal noch Verlass, zumindest in Bayern. Auf die Presse in Teilen eher nicht: Selbst schuld, der Brunner, mit seiner Affinität zur Selbstverteidigung und seiner Freude am Kickboxen!

Henryk M. Broder: Ein Herz für Killer

Peter Hahne: Brunner bleibt ein Held, egal ob er durch Schläge oder Herzschwäche starb

Nimmt sie sich das Leben zu einem Zeitpunkt, der ihr, soweit bekannt, überwiegend Freude bringt – die Umsetzung ihres Neuköllner Modells, die bevorstehende Veröffentlichung ihres Buches, die Fußball-WM (sie war ein Fan)?

Dann die seltsamen Tatumstände. Die Zweifel an der Ermittlungsarbeit der Justiz bleiben, insbesondere weil man davon ausgehen kann, dass es Menschen gab, die sie ins Grab wünschten.

Der mysteriöse Selbstmord der Kirsten Heisig – Augsburger Allgemeine

War es die Last der Aufgaben, der Frust über die Jugendkriminalität in Berlin-Neukölln, den sie in ihrem Buch schilderte, war es der Umstand, dass ihre Ehe nicht lief, oder war es eine Mischung aus beidem?

Falls ein Medium sich der Ermittlung dieser Frage widmet, werden wir gern im Detail berichten. Was derzeit zu sagen ist: Wir verneigen uns vor einer engagierten Frau, die Probleme erkannte und Lösungsmöglichkeiten aufzeigte. Im Rahmen ihres Jobs hat sie das Größtmöglichste getan, die Jugendkriminalität in Berlin einzudämmen.,

Eine großartige, mutige Frau ist von uns gegangen. Gott sei ihrer gnädig. Ihr Vermächtnis ist ihr Buch.